如何撰写文献调研报告

马上就硕士论文开题了，在网上看到一篇做文献研究的文章，写得很好。转过来看看

做文献研究是做一切学术研究的基本功，不会做文献研究基本上就等于不会做研究。
做文献研究必然要做文献研究报告，因为这是对文献研究结果的汇报，你的研究究竟发现了什么或得出了什么结论你都要系统地报告一下。
所以文献研究报告首先要报告你是如何进行研究设计的，或者说你的问题中心是什么，是以什么为线索开展文献研究工作的。换言之，如果你的研究线索不清楚，你就不知道你的文献找的是否合适，搜集的文献是否全面，是否具有代表性。这意味着，你必须有清楚的问题逻辑，知道你究竟需要什么。
很多时候，你的研究问题就是你文献搜索的主题。往往你文献搜索之初你的问题范围是很大的或者是不精确的，这是一个逐步的精细化过程。实事求是地说，搜索文献过程是一个穿过重重迷雾的过程，是寻找你预想的最接近的答案的过程，所以文献搜索并不是一个把所有文献进行罗列出来的工作，而是沿着自己的问题逻辑寻找最接近答案的过程。因为我们每个人在研究的时候都有一个心理的预期，我希望去求证什么。但当你的问题是一个真问题的时候往往是没有现成答案的，如果你所预想的答案别人早有论述的话，那说明你的问题根本不能称为问题。
一般而言，当你搜索到一个最具体的概念，这个概念不可能再化简的时候，说明你已经接近问题中心了。这应该成为文献搜索的最核心的主题词。然后通过文献脉络的搜集办法找到最直接的相关文献，特别是要找到最近的相关文献对这个问题的看法。一般而言，最近的文献意味着最接近你的预期答案，因为科学研究是一个累积的事业，最近研究应当站在别人的基础上进行的，是对别人研究的进一步深化和推进。这也是为什么我们经常需要关注期刊文章的原因，因为他们一般能够代表研究进行的状况。如果你不参考最新最近文献的话，可以说你的研究基本上是不合格的。在找到最近的文献之后，要分析其对该问题的意见，其合理点与不合理点，与你的答案接近程度，如果人家答案完全超出了你的预想，那么你就是一个学习阶段，还没有达到进行讨论和探讨的程度。如果你所预想的他还没有涉及到，要分析为什么，是你的问题没有价值还是早已经有人论述。那么你可以根据他的参考文献索引进行追索相关文献，看他的研究的理论基础是什么，解决了什么样的问题，解决到了什么程度，你自己所提出的问题究竟价值有多大。这也是对你的问题审判的过程。
通常情况下，研究进展不是直线式的，不同的研究者一般都是从不同角度对某一个问题进行研究，不管怎么研究，各种分散的解答方案也不可能合成一个总体方案，因为各种解答方案之间总是有冲突的，都是在照顾了某一方面之后而忽视其他方面，而且所提供的角度也是不全面的，这也是为什么没有覆盖到你所关注的问题的原因，当然也是你能够进一步从事这个研究的原因。你的工作就在于从他们的研究中获得启示和借鉴，避免他们出现的一些错误和不足，从一定意义上补足他们的缺陷和不足，当然更关键的是提出你自己的解决方案来完善对某一问题的解决。这就是你文献研究的根本目的。所以你的文献研究报告就是要报告你是如何一步步达到这个目标的。
在文献研究报告中首先要你对问题的认识过程，即怎么把问题认识一步步深化的。此时你不必报告你究竟先把问题认识深化的还是先查阅文献的，因为这两个过程一般是不可能完全分离的，而且大家也都明白你一定是在查阅文献后才使问题认识达到最后你报告时的程度的。你报告问题认识过程，其实就是报告你查阅范围的决定过程，即前面所说的不可简化的主题词上。
其次你要报告你使用什么样的权威检索工具进行文献检索的，检索到了多少有效文献，这些文献是怎么分布的。如文章刊物级别的分别，文章时间的分布，文章作者状况的分布，文章类型的分布等。
再次你要报告在你所查阅到的文献中对该问题研究的理念或观念的变化，由此导致的研究方法的变化，研究设计的变化，研究结果的变化，研究结论的变化。针对这些变化，你一定要找到变化的标志，代表作。不然你的工作没有完成。这个工作相当辛苦，如果你不深入钻研的话就不可能获得一个满意的结果。
再其次你要报告在不同变化过程中分别存在什么样的问题，以及在后面研究过程这些问题解决的程度，直到最近的研究把问题解决的程度如何，这些解决过程给人的启发是什么，到当前为止，什么样的问题是最急迫的，要解决这个问题必须注意到什么，如何从以往的研究中汲取教训等等。
最后是你要把你的研究结果系统地报告出来。这个报告是综合的，夹叙夹议的，一般是以时间顺序为逻辑的，将他们从过去到现在贯穿在一起。这个过程必然是在你能够综合把握之后，似乎整个研究进展过程你都是亲历者目睹人一样将它们叙述出来。这样就形成了一个系统的、有理有据的、完整的文本。
在研究报告起草中切记一定要评价客观，不能采取简单化的做法。许多人都采取简单化做法，对别人的工作仅仅是蜻蜓点水，提到为止，最后是完全否定，这种评价方式实际上就否定了自己研究的价值，让人一看就是一种非常无知、自高自大的做派。
注意：研究报告中一定要见物又要见人。不能只见物不见人。所谓只见物不见人，就是简单地陈述别人说了什么而不分析原因，不知道别人为什么这么说，也就听不见隐藏在文章背后的作者的声音。此外还要见我，就是我是怎么认识的，我是怎么和作者进行交流的，当然这是在文本分析过程中进行的，是一种理性交流，是将言与事与理进行对照比较分析的过程，而不是说你必须与作者进行联系一下，做一个交流或访谈什么之类的。
可以说，做一个文献研究报告就象你在主持一个学术会议，你提出了你的研究主题，让各位代表尽情发言，然后你要有针对性地进行评点和总结，最后把话题引导到你所关注的主题上，参考他们对你提出问题的意见，进而提出你的系统结论。这个系统结论也就是提出你的命题和假设，这就是你对该问题的独特见解。这是你后期进行实证研究的基础。
如此看来，各种研究报告本质上是一致的，都是一个对话过程，不过文献研究则是一个理论对话过程，不涉及到个人对这些的情绪性反映等，这些是观点背后的价值倾向问题，不是文献研究所关注的，而且也是文献研究所排斥的。文献研究在很大程度上就是逻辑甄别过程，即审查各种说法是否全面，是否有理有据，是否与事实一致。所以文献研究是进行理论研究的主导方法，文献研究做得越好，其理论功底则越深，一般人是很少能够做得非常好的，因为所站的角度不够独特，所站位置不够高，因而不能通观全局，从而不能做出中肯的判断，也不能看到趋势并引领方向。所以文献研究决不是象有的人所说的谁都的事情。但这也是每个做学术的人都不能逃脱的，因而是必须面对的。只有你在某方面钻研越深入，才可能说话越有把握，越有方向感，才越可能给别人以启发，当然也才可能有新思想出现。